Merci à mon ami Pascal M. de m'avoir signalé ce reportage sur la vie d'un Ducatiste convaincu. D'ailleurs, aujourd'hui j'ai fait 200 bornes jusqi'à la capitale avec ma ST3, j'ai donc statistiquement perdu au moins 10kg de pièces, 2 1/2 litres d'huile et donc gagné au moins 1 seconde pour le 0 à 100 ce qui m'a permis de combler partiellement le handicap de la passagère.
Quand à l'install, on est encore loin du tout intégré ou du bare metal façon ESXi / XenServer 5.5 .. RPM -ivh ou YUM de rigueur.
Sympa l'activation du multipathing dans l'interface, par contre il faut passer le host en mode maintenance pour bénéficier des bienfaits de la chose ... La négotiation avec mon slammer (contrôleur) SAN Pillar se déroule sans problème.
J'aime bien les options Home Server pour définir sur quel host démarrer par défaut, celle de définition de priorité pour les vCPUs et puis le paramètre permettant d'augmenter la taille du cache.
Par contre c'est navrant toutes ces options disponibles uniquement dans la version payante dont on dispose parfois dans VMware ESXi version free ... quand on dit que Citrix est gratuit, il ne faut pas rêver. Dès le démarrage de Xencenter, on vous incite à passer à la version plus ... pardon payante qui va bien. Au passge, StorageLink fait aussi partie des options.
Pas d'historisation des performances non plus dans la version gratuite ...
Les performances disque, pas mieux que vSphere ... Je dirais même moins bien sur les blocs inférieurs à 64Ko quand au débit il dépasse les 400 Mo/s dans le bas du tableau avec la même VM sous vSphere. La HBA est une Qlogic FC4 bi-canal.
Vous avez probablement noté que ces temps-ci mon activité virtuelle était un peu plus calme. Ce n'est pas réellement le cas dans le monde physique. Je me suis penché ses derniers jours, comme je le fais tous les ans, sur quelques solutions de virtualisation du marché que j'ai évalué et pour lesquelles j'ai vous ai synthétisé mes conclusions personnelles qui vont au-delà des aspects purement techniques.
Je soulignerai quelques points :
- Les surcoûts non négligeable des outils VMware en termes d'acquisition et de support qui peuvent être justifiés dans le cas de l'utilisation des fonctionnalités avancées, mais pas pour le tout venant
- La lourdeur voir la pesanteur de l'installation et du paramétrage de l'outil de supervision d'Hyper-V SCVMM qui peut aller jusqu'à 1 jour 1/2 lorsque l'on tatonne là ou Citrix ou VMware prennent au pire une quinzaine de minutes maxi
- L'usage encore très présent du CLI dans XEN et KVM notamment pour les snapshots ou l'utilisation de l'outil de sauvegarde inclus dans KVM.
- Je m'interroge personnellement sur l'avenir de la solution Novell face à l'accord très fort passé ces derniers jours avec VMware qui s'engage à utiliser largement SUSE.
- Pas possible de parler de Oracle VM 3 .... :)
- Le fait que si le support Oracle n'est pas garanti sur les outils Hyper-V et VMware, celà ne veut pas dire qu'il n'y ait pas support. Simplement Oracle précise que ce dernier sera assuré dans la mesure ou l'incident peut être reproduit sur une machine physique :
"If a problem is a known Oracle issue, Oracle support will recommend the appropriate solution on the native OS. If that solution does not work in the VMware virtualized environment, the customer will be referred to VMware for support. When the customer can demonstrate that the Oracle solution does not work when running on the native OS, Oracle will resume support, including logging a bug with Oracle Development for investigation if required."
Pour résumer, je dirais que si vous souhaitez assurer le coup, choisissez VMware, si vous n'avez pas forcément besoin de fonctionnalités avancées et que vous n'avez que de l'OS post W2K et Kernel 2.4.0 à virtualiser, XEN fera l'affaire. Même si KVM semble un bon produit, je trouve que l'on manque encore de recul.
Maman Evita qui fait sa star
Papa Turandot le majestueux
... avec mes soeurs
... pas de provenance EMC mais du leader dans le domaine de la radio numérique : Rhodes & Schwartz :) Un réseau radio numérique TETRA tel que celui-ci est le nec plus ultra et s'apparente en quelque sorte à un réseau GSM privé. Un DMX c'est le "cerveau" du système.
La bonne nouvelle est que nous allons pouvoir bénéficier d'une amélioration très sensible de la qualité de notre phonie.
Pour info, la radio est LE SYSTEME STRATEGIQUE de tout transporteur urbain. C'est le lien entre le conducteur et l'entreprise Si il ne fonctionne pas, tout le monde rentre au port.
La rue Jeanne d'Arc en plein aménagement pour recevoir la plateforme du tramway. Dans une quinzaine de jours la ligne tram 1 sera interrompue pour permettre la mise en place du croisement des rails à l'intersection des deux lignes.
La surprise du jour : une cavité d'une quinzaine de mètres de profondeur s'est formée à proximité des rails de la première ligne.
Trafic interdit à cet endroit toute la matinée le temps de déverser quelques toupies de béton.
.png)
Vu sur Clubic.com
Manœuvre politique hasardeuse ou erreur de communication, le sénateur Jean-Louis Masson est désormais la risée d'une partie du Web. L'homme politique ex-UMP et désormais non-inscrit a commencé par faire parler de lui en introduisant un nouveau projet de loi visant les blogs. Le sénateur de la Moselle estime que le droit de réponse n'est pas appliqué sur Internet et a donc cherché à rendre les blogueurs responsables de leurs écrits, en levant leur anonymat.
Suite à cette proposition, la sphère politique a commenté cette position peu innovante et difficile à mettre en place. Même la majorité UMP n'a pas donné son aval en diffusant le lendemain de la proposition sa propre vision de l'Internet. Au détour d'un rapport initié par Jean-François Copé, la majorité a exposé deux visions contradictoires à savoir « assurer l'identification de l'internaute » tout en cherchant à « protéger son identité ». La position du sénateur Masson semblait politiquement mort-née.
Au delà de ce désaveu, un torrent de critiques s'est abattu sur le sénateur. Interrogé par RMC, il a tenu des propos qui montrent combien ses préoccupations sont éloignées du numérique. Ainsi il admet : « Twitter, je ne connais pas, je ne cherche pas à savoir. Deezer et l'iPad, cela ne m'intéresse pas non plus ». Il va même plus loin : « Je ne me sers, enfin ma secrétaire ne se sert d'Internet que pour envoyer… », coupé par le journaliste, il tente ensuite d'adoucir son propos. Jean-Louis Masson estime alors qu'il n'est pas nécessaire d'être un spécialiste ou un technicien pour avoir un avis sur le sujet.
Pourtant, si le sénateur Masson admet en partie son ignorance, il oublie également de se rappeler certains coups de règle sur les doigts. Alors élu local, Jean-Louis Masson était déjà au centre d'une polémique portant également sur… l'anonymat. L'Express sort des cartons un article évoquant les élections municipales de 2001 à Metz. On apprend alors qu'« il a fait rédiger en 1983 un faux tract auto-diffamant dont il a cherché à attribuer la paternité à Jean-Marie Rausch (également candidat de l'époque, ndr), avant que le pot aux roses ne soit découvert. Procédurier, difficilement contrôlable, il s'est fâché peu à peu avec tous les élus de la ville et, notamment, avec le premier d'entre eux. »
Désormais sénateur, Jean-Louis Masson s'attire donc logiquement la colère des internautes mais aussi de ses confrères politiques. Sa proposition de loi aurait peut-être du rester anonyme.
La plateforme qui accueillera le nouveau tramway prend corps à l'est de l'agglomération.
Dévoiement aérien des câbles et préparation du terrain
Pose des 1ers rails sur la plateforme récemment coulée.
Tram ancienne génération vs nouvelle génération
