Vu sur Virtuanews :
Hier soir, Simon Crosby, Directeur Virtualisation chez Citrix-concurrent de VMware-postait sur son blog un message plutôt suprenant, donnant le ton du prochain VMworld qui ouvre ses portes lundi prochain à San Francisco.
“My PA Jeri tried to organize a meeting room at a hotel near the Moscone Center. She tried the W Hotel, which informed her that VMware had banned them from renting facilities to VMware competitors. Unbelievable. I guess we’ll just have to hold the meeting in our show floor booth, which courtesy VMware and the same daft rule, is limited to a 10×10. The ridiculous thing about this is that I thought that VMware was trying to convince us that VMworld is an industry show for virtualization. It clearly isn’t.”
Le message résume bien l’état d’esprit de ces derniers mois. La polémique va bon train depuis que VMware a changé sa politique concernant exposants et sponsors, surtout s’ils ne sont pas “complémentaires”.
En clair, Citrix-et probablement les autres concurrents, dont Microsoft-n’ont pas seulement l’interdiction de présenter leurs produits sur le salon, mais n’ont pas non plus le droit d’organiser quelque conférence dans les hotels aux alentours, ce qui habituellement, n’était pas un problème. Un commentaire suivant le message de Simon indique même qu’aucune manifestation provenant d’un concurrent ne peut apparemment être organisée dans un périmètre de 50 miles !
La peur d’un dictateur en perte de puissance ?
Si VMware tolère la concurrence sur son salon, elle en limite clairement les actions. Il est loin le temps où Diane Greene (ex-CEO de VMware et co-fondatrice de VMware) expliquait aux journalistes, impressionnés par le succès du salon, que “VMworld n’est pas VMware World. L’idée, est de parler de virtualisation, et avec tous les acteurs du marché”. Sur un secteur où les salons indépendant vont mal, le succès de VMworld faisait rêver. Et les afficionados de VMware, aimaient justement cette ouverture d’esprit.
La preuve que le leader se sent menacé. “V seeming more and more like a desperate little dictator losing power” indique un autre bloggeur en commentaire au post de Simon.
Il faut dire que l’an dernier, Microsoft avait, comme à son habitude, frappé fort, en distribuant des jetons de casino (l’événement se passait à Las Vegas) surlesquels étaient inscrit “VMwareCostWayToomuch”…Pas encore suffisament prêt pour présenter une offre “concurrente”, Microsoft avait misé sur sa force : le message qui tue. VMware avait grincé des dents. C’était probablement la goutte de trop.
Mais finalement, quoi de plus naturel pour une société, qui subit désormais de grandes pressions, de se protéger ? La plupart des événements “propriétaires” des autres constructeurs ne prennent pas le risque d’y inviter leur concurrence.
Cette année, alors que Citrix et Microsoft ont désormais de quoi répondre à l’offre du leader, VMware ne pouvait probablement pas prendre un risque aussi grand, et amener ses propres clients vers la concurrence ! Compréhensible. Il faut se rendre à l’évidence, tout ceci devait finir par arriver.
C’est simplement la fin d’une (belle) époque.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire