A propos, votre QOS SAN, elle est plutôt avérée ou Canada dry ?

A méditer sur le blog de Mike Workman ce billet qui évoque le fait que beaucoup d'entreprises marketing dans le stockage tentent de s'approprier le concept original de la QOS Pillar après qu'elles aient essayé pour l'utilisation du SATA en tier 1. Et oui, ce n'est pas le tout de faire l'apologie du dernier greffon SSD dans une bouzine à l'architecture datant du dernier millénaire pour un coût exhorbitant et un résultat quelconque : il faudrait réellement se remettre à innover ! Je me rappelle encore ces mots d'un malheureux compétiteur quand j'ai choisi l'AXIOM Pillar il y a 3 ans : "Ca ne marchera jamais, l'architecture n'est pas éprouvée, ils sont morts ..." Ben non, Pillar est encore là, toujours indépendant, refusant même de se faire racheter - les cochons- (contrairement à d'autres qui n'attendent que celà), gagnant tous les jours de nouveaux deals et investissant une bonne part de ses bénéfices en R&D pour intégrer les suggestions de ses clients ... non... pardon...de la communauté. Et en plus le pire c'est que mes baies acquises il y a 3 ans peuvent en remontrer aux derniers produits à la mode question perf tout en se faisant oublier. Comme je dis souvent : "Pillar m'a apporté au stockage ce que VMware m'a apporté aux serveurs" scalabilité, performance, oubli. Alors posez -vous la question : au bout de 3 ans, vous êtes capable de vous engager sur le SLA d'une nouvelle appli sans tout remettre à plat ? Moi oui et sans que ça me coûte un oeil.