OpenvSwitch about to be ready and Storage Multipathing tests

Cisco Nexus 1000V's Competitor is being finalized. I admit (shamefully) misled myself by mounting a Xen 5.5 platform @ home in my garage to get an idea of the thing. The result is very nice but I still much prefer the ergonomics, interoperability and reliability of the Cisco product.

I have the opportunity to play with real iSCSI multipathing on external storage, something unfortunately not possible to perform on the vSphere, blame not attributable to the product quality remains, but to political conditioning probem opening APIs vStorage which seems reserved primarily and exclusively to the 'casa madre' until 2011. They don't care about requests (even legitimate) from customers..Is it the end of VMware's indepedence for a product that would be open? Imagine what would happen @ the same publisher if for example a Sun / Oracle refused the company to access to the latest Java? What a pity for SpringSource's acquisition. The fact is that Microsoft is (finally) much more open and transparent and in any case, other hypervisors have better performances in access and redundancy on all storage that vSphere ! VMware is becoming proprietary but this is not what customers want so far ...

OpenVSwitch presque fini et test multipathing à la maison.

Le concurrent du Cisco Nexus 1000V est en voie de finalisation. J'avoue (honteusement) m'être fourvoyé en montant une plate-forme Xen 5.5 @home dans le garage, pour me faire une idée de la chose. Le résultat est fort sympathique mais je préfère encore de loin l'ergonomie, l'interopérabilité et la fiabilité du produit Cisco.

Par contre j'en ai profité pour jouer en ISCSI avec du vrai multipathing sur un stockage externe, chose hélas impossible à réaliser sur du vSphere, faute non pas imputable au produit qui reste de qualité, mais à des probèmes politiques conditionnant une ouverture des APIs vStorage qui semble réservée principalement et exclusivement à la maison mère jusqu'en 2011. Même les demandes (légitîmes) des clients ne sont pas prises en considération. En serait-ce fini de l'indépendance de VMware pour un produit qui se voudrait ouvert ? Imaginez ce que celà donnerait chez le même éditeur si par exemple un Sun/Oracle lui refusait l'accès aux dernières avancées de Java ? Ils auraient l'air fin avec SpringSource ... Le fait même que Microsoft fasse (enfin) preuve de totale ouverture et de transparence n'y change rien. En tout cas le résultat est que l'on a déjà de meilleurs performances en accès et en redondance sur l'ensemble des stockages du marchés au sein des hyperviseurs concurrents que sous vSphere, un comble ! Ce n'est pas bon de vouloir devenir propriétaire ...