Pêle-mêle d'images du VMworld 2013 EMEA à Barcelone

Résumé à lire sur le MagIT 

Au chapitre des regrets la Party ou je me suis vu refusé l'entrée avec l'appareil photo du fait qu'il y avait déjà un photographe Pro. Sur un tel événement, plus il y a de photos, plus il y a de buzz et au moins cela permettait de faire un peu participer les malchanceux qui ne pouvaient être là. En 5 ans c'est la première fois que cela m'arrive, c'est pitoyable.  J'ai donc boycotté et j'ai préféré finir la nuit avec les copains sur la plage à proximité du port olympique.  (Matrériel utilisé Nikon D800 + Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6 et Samyang 14mm f/2.8)

Une petite visite du Solution Exchange en vidéo :

 

Cherchez l'erreur - un indice, on est sur les terres de Seat groupe VW

Section People 

 Pat Gelsinger et Thierry Breton

Ce dernier nous a très sérieusement affirmé que le Software Defined DataCenter a aidé ATOS à s'affranchir de la messagerie ... j'ai pas tout compris !

 Carl Eschenbach et Pat Gelsinger

 3 super  Frenchy vGirls : Valérie, Kareen et Marilyn

De la matière grise au m² :  Paul Mcsharry, John Arrasjid, Mostapha Khalil

 Une partie de la Nware Team croisée de bon matin

Chad Sakac en mode showman

 Les coulisses de la VMworld TV

 

Vladan Seget et Sylvain Siou en pleine discussion

 Sammy Zoghlami et Sylvain Siou

 John Troyer et Franck Denneman

Votre serviteur avec Pat Gelsinger

... avec Carlos Escapa (PhD Virtual) et Damien Raynald

 Luca Costa, un cameraman super sympa

Valeriya Sivkova - Ncora TV dans le résumé de la 2eme journée

Carole Loux en plein déploiement de client léger

 Nware : à peine arrivé, déjà sous surveillance :)

Expérience sky diving avec Trend Micro

Madame VCE

Le Dell/Wyse PocketCloud

Mascottes

Une timeline représentant l'histoire de VMware

Juste pour le fun

Hands on Lab

Bouillon de culture : le VMware Innovation Lounge

 Un chanceux a gagné 3 mois au volant de l'Audi R8 chez Simplivity

 Comme Veeam, le magicien est très fort

 On pouvait aussi se faire tirer le portait

Pas facile pour répondre dans le micro

Des cartes accélératrices GPU pour les environnements VDI exigeants

Du côté des bloggers

Simulateur de F1 chez Dell

La salle de détente

Blade ultra-dense HP Moonshot (45 micro-lames)

Le mur chez VMware ...

.. et celui d'IBM

Oracle lâche sa bombe NAS ZS3

NdB : ... et bientôt aussi une baie SAN qui  ROX

Vu sur The Regsiter par Chris Mellor

Oracle muscles way into seat atop the benchmark with hefty ZFS filer

Oracle has announced new cache-heavy ZFS appliances and has seized the SPC-2 benchmark top spot with one of them.

Announced in early September, the third-generation ZFS appliance has most I/O served from DRAM cache, up to 2TB of it, and that makes these boxes stream data like a dragster sucking nitrous oxide.

As before the ZFS Appliances are integrated with various Oracle database features, such as hybrid columnar compression, to make a better fist of storing Oracle SW data than other vendors' storage, Oracle claims.

The O/S is, we are told an SMP design that is multi-core processor-aware and can provide up to 32GB/sec of sustained bandwidth. It has a Hybrid Storage Pool cache implementation, using DRAM, separate read and write flash caches, and disk, which delivers a 2x overall response time improvement compared to the previous ZFS Appliance generation.

That generation has products such as the 7120, 7320 and 7420 introduced three years ago. Now we have the ZS3-2 and ZS3-4 products.

Oracle ZS3-2 Oracle ZS3-2

The table below lists the main ZS3-2 and ZS3-4 configuration differences:

The ZS3-2 is the entry-level box with up to 768TB capacity, 32 x 2.1GHz Xeon cores, and 512GB of DRAM. The larger ZS3-4 has 2TB of DRAM, 6TB to 3.5PB of capacity, and 80 x 2.4GHz Xeon cores - this is a fearsomely powerful filer. Both models can have up 12.8TB of flash cache.

SPC-2 result

The Storage PerformanceCouncil states:

"SPC-2 consists of three distinct workloads designed to demonstrate the performance of a storage subsystem during the execution of business critical applications that require the large-scale, sequential movement of data."

This is a benchmark focussed on streaming data and not random I/O. For that the SPC-1 benchmark is used.

In the SPC-2 benchmark Oracle used a 2-node cluster with each node having dual ZS3-4 controllers, each with 1,024GB of cache. There were 384 x 300GB15K rpm disk drives in a disk mirroring set-up.

The system scored 17,244.2 SPC-2 MB/sec overall with an SPC-2 price/performance of $22.53, which is based on list prices. It is the best result so far. The chart below plots SPC-2 MBPS numbers against price/performance, and shows the relative position of Oracle's ZS3-4 system compared to some other vendors' SPC-2 scores.

Oracle ZS3-4 SPC-2 result

As the chart shows the Oracle system is a better SPC-2 performer than systems from EMC, HP, IBM and NetApp in terms of aggregate MB/sec and has the second lowest price performance. But the leading price/performer, NetApp's E5500 is far slower at streaming data than the ZS3-4 system Oracle used. Also the street price/performance numbers will be lower than list price/performance, depending on how good you are at getting a discount from your supplier.